‘Evismo’ y ‘arcismo’ opinan por el caso del hijo de Arce
POLÉMICA EN EL MAS
El ala “evista” del MAS se declaró en emergencia y propuso que la Asamblea Legislativa conforme una comisión especial que investigue a Luis Marcelo Arce Mosqueira, hijo del presidente Luis Arce, por el presunto “lobby” que habría con empresas internacionales para el negocio del litio en Bolivia. Mientras que, desde la otra vereda, el “arcismo” descalificó la denuncia y pidió que sea retractada.
“Rechazamos las acciones de Luis Marcelo Arce Mosqueira, hijo del presidente, con pruebas y con audio muestran una presunta red irregular que maneja la cadena productiva de litio boliviano encabezada por el ya nombrado, quién sin ningún justificativo legal aparente, presuntamente ha mantenido múltiples reuniones con representaciones de empresas extranjeras”, dice el comunicado del ala “evista”.
Este caso surge a denuncia del diputado Héctor Arce, quien mostró correos electrónicos y un audio atribuido al hijo del presidente, para sustentar que Arce Mosqueira hizo contactos con empresas internacionales que, además, están calificadas para ser tomadas en cuenta para el proyecto de extracción directa del litio.
El senador Rubén Gutiérrez, que se pronunció junto a parlamentarios del ala ‘arcista’, rechazó que la denuncia de Héctor Arce hable de supuestos e hipótesis. Consideró que las afirmaciones de su colega buscan dañar la dignidad del primer hombre del Estado.
Gutiérrez consideró que no hay pruebas materiales para las aseveraciones de Héctor Arce y que las mismas, por lo tanto, caen en el terreno de la calumnia. En ese marco, dijo que Héctor Arce debe retractarse, porque siendo un diputado conoce que no puede acusar sin pruebas.