La quema de bosques es un “suicidio ambiental y económico”
ADVERTENCIA. – El ingeniero Juan Carlos Sauma especialista en temas hídricos, lanza una fuerte advertencia sobre las consecuencias devastadoras de la quema de más de 10 millones de hectáreas y casi un 60 % de bosques
El ingeniero hidráulico Juan Carlos Sauma calificó como «un suicidio» lo que está ocurriendo en el país con la quema de más de 10 millones de hectáreas, de las cuales el 58% corresponde a áreas forestales. Sauma subrayó que la pérdida de los bosques elimina el potencial hídrico que genera lluvias, afectando la disponibilidad de agua tanto para el consumo humano como para la agricultura.
“La quema del bosque elimina el potencial hídrico que genera lluvias, lo que nos permite contar con agua para el consumo humano y la agricultura”, afirmó el experto. Advirtió que una vez que se pierde este ciclo natural, la temperatura aumenta, generando fenómenos extremos de precipitación y sequía, afectando directamente a las comunidades y al país.
IMPACTO EN LA DISPONIBILIDAD DE AGUA
Sauma enfatizó que la destrucción de los bosques no solo incrementa la temperatura, sino que también afecta la capacidad de las comunidades para acceder al agua. Explicó que, en los próximos años, muchas áreas que no requerían embalses tendrán que construir infraestructuras de regulación para garantizar el acceso al recurso hídrico.
“Ahora todas las comunidades van a necesitar embalses de regulación para poder acceder al recurso líquido”, afirmó el ingeniero, destacando que esta es una consecuencia directa de la quema de bosques.
EFECTOS DEVASTADORES Y FUTUROS INCIERTOS
Para Sauma, la situación actual es “criminal” debido a los efectos devastadores que se manifestarán en los próximos años. Además de los daños ambientales, resaltó las implicaciones económicas, particularmente para el departamento de Santa Cruz, que depende de la agricultura.
“El impacto económico será enorme porque no se podrá seguir generando agricultura, actividad de la cual depende Santa Cruz. Esto va más allá de un simple desajuste ambiental; se trata de un daño económico que afectará a toda la región”, afirmó.
ALTERNATIVAS TECNOLÓGICAS MÁS SOSTENIBLES
El experto también hizo hincapié en la existencia de tecnologías más eficientes y menos dañinas que la quema, las cuales podrían generar más beneficios económicos sin los riesgos que actualmente se están asumiendo.
“Hoy en día existen tecnologías mucho más efectivas y eficientes que generan más economía sin la necesidad de quemar. Al incendiar, estamos liberando dióxido de carbono, un gas tóxico que afecta a millones de personas, quienes en pocos días están respirando lo equivalente a lo que no han fumado en toda su vida”, destacó.
CONSECUENCIAS PARA LA AGRICULTURA
El especialista lanzó una advertencia final dirigida a los agricultores que ven en la quema de bosques una forma de expandir sus tierras de cultivo. Según Sauma, lo que los agricultores están haciendo es destruir el recurso hídrico esencial para la producción futura.
“Al quemar y deforestar, están creando las condiciones para que, en el futuro, esas tierras no dispongan del agua necesaria para producir. Se están haciendo daño a sí mismos y al país, reduciendo un recurso natural fundamental como el bosque”, sentenció.