Judiciales: inicia la fase de resolución de impugnaciones
CALENDARIO. Las comisiones de Constitución y Justicia Plural deben resolver 526 impugnaciones contra los postulantes a las cuatro instancias del Órgano Judicial, de cara a los comicios.
Las Comisiones Mixtas de Constitución y de Justicia Plural de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) inician hoy la fase de resolución a las impugnaciones realizadas contra los aspirantes a un cargo de magistrado en instancias del Órgano Judicial y el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP). El plazo vence el miércoles.
Ambas comisiones legislativas deben resolver 526 impugnaciones contra los postulantes al proceso de selección para los comicios judiciales.
Con base en datos oficiales, se presentaron 136 impugnaciones a candidatos del TCP y 159 al Tribunal Supremo de Justicia. En tanto que la Comisión Mixta de Justicia Plural atendió 231 impugnaciones, de las cuales 160 corresponden al Tribunal Agroambiental y 71 al Consejo de la Magistratura.
Entre el 28 de marzo y el 1 de abril, la o el postulante que crea verse afectado con la resolución que resuelve la impugnación, podrá interponer el recurso de revisión adjuntando prueba idónea preconstituida ante la comisión respectiva.
Entre el 2 y 6 de abril, la Comisión Mixta revisora resolverá el recurso de revisión. “Su resolución causará estado, contra la cual no se admite recurso ulterior”, se lee en el artículo 32 de la ley 1549.
Cumplida esa labor, el 7 de abril se publicará la lista de postulantes habilitados para la fase de evaluación de méritos, que se cumplirá del 8 al 21 de abril.
IMPUGNACIONES
La alianza Creemos impugnó a 19 postulantes a las Elecciones Judiciales, debido a sus antecedentes adversos en relación con la honestidad y la ética, así como presuntas violaciones constitucionales.
La impugnación busca que la Comisión Legislativa revise detalladamente las hojas de vida de los candidatos y los excluya del proceso de preselección.
Los postulantes impugnados por parlamentarios de la Alianza Creemos incluyen a Israel Ramiro Campero Méndez, Miryam Virginia Aguilar Rodríguez, José Antonio Revilla Martínez, Ricardo Torres Echalar, María Cecilia Rocabado Tubert, Rubén Ramírez Conde, Marvin Arsenio Molina Casanova, Esther Caero Silva y René Yván Espada Navía.
También fueron objetados por los legisladores de Creemos Silvia Clara Zurita Aguilar, José Pedro Carvalho Ojopi, Diego Ramírez Cruz, Carla Lorena Añez Méndez, Raúl Arnold Barriga Villegas, Sarina Sandra Marañón, Janethe Esperanza Castro Martínez, Félix Orlando Rojas Alcon, Claudia Marcela Castro Dorado y Elías López Llanos, de acuerdo con Erbol.
Los aspirantes al Tribunal Constitucional y al Órgano Judicial fueron impugnados por presuntas autoprorrogaciones y violaciones al artículo 183 de la Constitución Política del Estado, así como por denuncias de mala práctica profesional y faltas éticas, según nota de prensa difundida de este domingo.